街に対するイメージとリスクマネージメントに関して。

　BSでかつての朝ドラの『おしん』が再放送されていて、当時見ていた人と
初めて見た視聴者が色々と感じることがあって、ネット上で色々な声が
出ていますが、かつて製作時にあったリアクションとして、佐賀県が舞台に
なった時におしんをいびる演技と描写がインパクトがあるもので、佐賀県
のイメージが悪くなるとクレームがあるというものでした。
http://news.livedoor.com/article/detail/16327803/

　そこで、今回は街とか市町村に関するイメージに関して思うことを
書いてみたいと思います。

　私がかつて悪いイメージを持っていたのは大津でした。
これは大津の中学校でいじめが原因で自殺した生徒がいたにも関わらず、
オープンにして解決を図ろうとすることなく、隠蔽する方向にことが進んだ
あと、大津市の越直美市長がひどいいじめの内容が明らかにされ、
市長直轄の調査委員会を設置して、原因調査に努めて責任を認めて
和解に応じ、いじめをなくすための仕組み作りを構築していこうという
動きになり、大津という街に対する悪いイメージは薄れ、裁判であくまで
遊んでいたと主張する犯人に対する個人に対する悪印象に代わりました。

　今の私が悪い印象を抱いているのはクルド人の小学生に対するいじめ
があった川口ですね。
http://news.livedoor.com/article/detail/16304583/

　いじめがあった。そして、それに対して事なかれで済まそうとする大人
や教育者がいて、なかったことにしようとする人が役職についていたり、
責任が問われないという教育現場とか、いじめられる側に問題があると
いうような人がいる所というのは悪いイメージしか抱かないですね。

　リスクマネージメントとか責任ある行動というのは大津の市長には
感じて、今のところ川口には感じません。

　学校でのいじめに関することで思ったことを書きましたが、NGT48で
スポンサードを取りやめたり、契約更新をしなかった市とか組織というのは
ちゃんとしたリスクマネージメントをしているなと思いますね。
あんな事件というか騒動があって、そのグループに対してスポンサードを
継続したり、契約を更新するというのはおかしいと思います。